|
|
|
颁发人:弹力奇景 |
颁发时候:2007-5-30 20:49:00 |
|
|
本栏论题: |
PFS节制和PID节制,谁更有上风?PID期间真的要被PFS节制“闭幕”吗? [102392] |
1、PFS是甚么意义?
2、PFS和PID有甚么辨别?
3、PFS节制的上风在那里? |
|
以下是关于《PFS节制和PID节制,谁更有上风?PID期间真的要被PFS节制“闭幕”吗?》论题的答复(共358篇,分24页显现) |
不是PID节制不好,只是用过PFS节制后,你会感觉PID没有需求了。PFS实际上就是恍惚节制的简朴化,浅显化,一般的PLC就编出切确的过程节制。恍惚节制的长处,就不消说了,自然要比PID节制机能好。
1、PID编程复杂,不合的PLC有不合的PID用法。PFS节制编程简朴。任何范例的PLC都能简朴编出。
2、PID节制设置P、I、D三个参数有难度,对比较稳态单回路节制,随便设置三个参数便可以,对复杂的过程节制,就请求太高了,年夜多是瞎猫抓鼠,很难做到快、准、稳。
而PFS节制参数也是三个参数,但是每个地位的三个参数,最首要的是参数设置浅显化,一般的操纵员都能做到切确节制。一个破浪就稳住体系,对扰动也不会影响不变。才是真正意义上的“快”、“准”、“稳”。
|
|
我也不是好大白,如果可以讲明白点我会感谢的,如果不可我来讲一下也能够
|
|
如果可以讲明白点我会感谢的,如果不可我来讲一下也能够
|
|
还是没有讲明白PFS是甚么意义,PFS的三个参数是甚么呀,起甚么感化
|
|

PFS节制体例是以“人道化节制=切确”为理念,“地位P”决定“频度F”和“力度S”,编程简朴,调度节制扩展性强,参数设置浅显简练。特别在解耦节制中,具有特别上风
传统PID节制,了解复杂,PID三个参数难以精确设置,对多参数耦合难以节制,刹时扰动无法精确判定,造成节制体系扰动。
|
|
没无益用过,在项目中若何利用,编写体例能请讲明白吗?PFC在不合厂家的PLC中编程体例一样吗?请妙手将大白。
|
|
有没有妙手能详细点啊,或有没有可以参考的质料呢,只用过PID没有效过PFS呢!很猎奇
|
|
妙手,来一个PFS的编程实例,详细一点最好了,感谢啊
|
|
|