|
|
|
|
颁发人：weinand |
颁发时候：2007-8-3 11:11:00 |
|
|
| 本栏论题： |
最切确的节制是“手动节制”还是“主动节制”（技术会商） [96905] |
对“手动节制是最切确的节制”的质疑！
有机遇拜见了工控网的VIP会员技术培训，会上此中一句话我始终感受不短冖，面对各路妙手，也不便会商。
这句话就是“手动节制是最切确的节制，现场操纵工的操纵就是我们的法度，一个好的法度就是对操纵工的操纵做到完美、切确的翻译，我们产业编程的其实就是搞翻译事情的。”
如果说手动节制是最切确的，还要主动节制干吗，还要我们这些搞电气的干吗？ |
|
以下是关于《最切确的节制是“手动节制”还是“主动节制”（技术会商）》论题的答复（共596篇，分40页显现） |
|
能到达这类熟谙程度，才可以算电气人。
我们是为谁办事的，为工艺办事的，为操纵工办事。
只需人才气创作发明世界！！
|
|
|
我以为“手动节制是最切确的节制”是不精确的，应当说是手动节制是最有掌控的比较公道。
|
|
|
在我看来不管是手动节制还是主动节制那都是人创作发明出来的。对一个搞主动化的人来讲，起首将一个项目标技术和谈和工艺流程吃进年夜脑，再将人年夜脑的总结思惟经由过程某种东西反应到详细的什物上，让其能更好的为人类办事，也就无所谓最切确的节制是手动节制还是主动节制了。正所谓一句鄙谚：“非论是白猫还是黑猫，能抓到老鼠的都是好猫”。
|
|
|
很好的论题，不过叫法不当！
应当改成“人工节制”，不该该是“手动节制”，因为，手动节制是主动节制的一种。
我的观点是：
“人工节制能做到的，主动节制一定做到，人工节制做不到的，主动节制必定做不到”
|
|
|
小我以为主动化一是为了减少人力，另有就是表现在节制精度上，上述的说法让人听得很外行，人能节制每秒步进一个微米么？
|
|
|
主动节制还是有很多的处所是报酬节制做不到的，比如闭环节制。
|
|
|
wangtju、xzzsdg这二位，你们太水了，人本身不会“闭环”，连走路都走不稳！手动不是达不到你所需求的精度，只是不克不及好久高精度，这就是主动节制的魅力和存在的价值。
很典范的话题，实在的工控妙手只会正视工艺流程，工控编程技术仅仅是最根基应当具有的技术。
好的法度来自好的工艺流程，和对工艺的深度体味。若何做到？就需求向工艺师、操纵工学习。有前提的当一段时候操纵工，你的设想项目和PLC法度会完美无遗憾。
搞产业节制的，达不到这个熟谙，也就是入门程度，充其量是工控的“水”货。
|
|
|
手动节制是主动节制的一种。像机器手那样,有持续运行,单周期运行,另有单步运行,这就得我们来手工节制.但按下按钮后剩下的还是机器主动节制.我觉到手动节制和主动节制不是比较切确?你说是左手好啊还是右手好呢?在不合的场合此中一个处于主导职位吧.
|
|
|
那也要看场合啊,周期性比较强的循环活动,主动节制比手动节制的好,无规律性、容易受外界影响的活动，那利市动节制比较好！在实际节制当中，这两种常常连络起来用，如许才气到达最抱负的节制！
|
|
|
我觉的这个论题挺成心思的！因为我还是一个在校年夜门生，没有甚么事情经历！不克不及忘自陋劣，说手动节制是最切确的节制。不过我觉的楼上说的很有事理：要说手动节制还是主动节制谁是最切确的节制，充其量要看用在甚么场合。像楼上徒弟说的，周期性比较强的循环活动,主动节制比手动节制的好,无规律性、容易受外界影响的活动，那利市动节制比较好！要想到达最抱负的产业节制，只需充分分挥二者的服从，取长补短。就比如说机器手来讲吧！！
|
|
|
主动化质料下载
主动化产品
